 Strona główna > Przetargi > Rozstrzygnięte > 2012 |
| zamówienie na: |
Przebudowa ulicy Gałczyńskiego |
| zamawiający: | GMINA MIASTA RYPINA |
| tryb zamówienia: | Przetarg nieograniczony |
| nr sprawy: | ZP.271.27.2012 |
| wartość: | poniżęj kwot określonych w przep. wyd. na pods. art. 11 ust. 8 |
| termin składania ofert: | 5 września 2012 11:00 |
| wynik postępowania: | Rypin, 24.09.2012 r. ZP.271.27.8.2012 OGŁOSZENIE O WYNIKU WYBORU OFERTY Na podstawie art. 92 ust. 2 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (t. j. Dz. U. z 2010 roku Nr 113 poz. 759 z późn. zm.) ogłaszam, że w przeprowadzonym postępowaniu w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania pn. „Przebudowa ulicy Gałczyńskiego” w oznaczonym terminie wpłynęło 6 ofert. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana Oferta Nr 3 złożona przez HANDEL I USŁUGI BUDOWLANE „ER – BRUK” Avetisyan Karen, ul. Starowiejska 87, 87 – 603 Wielgie. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 3 otrzymała najwyższą ilość punktów (100 pkt) na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Firmę Handlowo – Usługową „ITC” Angelika Jabłońska, Baruchowo 8A, 87 – 821 Baruchowo została odrzucona a Wykonawca, który ją złożył został wykluczony z postępowania. Wykluczenie nastąpiło zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ponieważ Wykonawca nie wykazał spełniania warunku udziału w postępowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej. Zamawiający zgodnie z dyspozycją art. 26 ust. 3 wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów. Wykonawca składając uzupełnienie dokumentów nie przedłożył potwierdzenia opłacenia aktualnej polisy. Na podstawie art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Oferta Wykonawcy została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ponieważ została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Oferta Nr 2 złożona przez KRUSZ – BET s.c. Zakład Inżynieryjno – Budowlany Dariusz Kruszewski, Adam Chmieliński, ul. Dobra 6, 06 – 500 Mława została uznana za ważną i otrzymała 87,31 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 4 złożona przez Budownictwo Ogólne – Usługi Krzysztof Gółkowski, ul. Graniczna 9, 87 – 300 Brodnica została uznana za ważną i otrzymała 96,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 5 złożona przez Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Spółka z o.o., ul. Wojska polskiego 8, 87 – 600 Lipno została uznana za ważną i otrzymała 82,35 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 6 złożona przez Biuro Projektów i Inwestycji „PROBUD” s.c. ul. Konstytucji 3 Maja 33, 09 – 200 Sierpc została uznana za ważną i otrzymała 91,27 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Z up. BURMISTRZA mgr Mikołaj Kozubowicz Sekretarz Miasta |
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA.pdf (964kB)
OGŁOSZENIE O WYNIKUWYBORU OFERTY - 01.10.2012 ROK.pdf (256kB)
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU.pdf (1213kB)
SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA.pdf (3025kB)
Załącznik Nr 1 do SIWZ - Formularz ofertowy.pdf (51kB)
Załącznik Nr 2 do SIWZ - Projekt umowy.pdf (88kB)
Załącznik Nr 3 do SIWZ - Oświadczenie o spełnianiu warunków.pdf (28kB)
Załącznik Nr 4 do SIWZ - Wykaz robót budowlanych.pdf (24kB)
Załącznik Nr 5 do SIWZ - Wykaz osób.pdf (32kB)
Załącznik Nr 6 do SIWZ - Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia.pdf (28kB)
Załącznik Nr 8 do SIWZ - Część 1 - Dokumentacja techniczna.zip (5441kB)
Załącznik Nr 8 do SIWZ - Część 2 - Dokumentacja techniczna.zip (7617kB)
metryczka
Opublikował: Joanna Lewandowska (22 sierpnia 2012, 11:57:28)
Ostatnia zmiana: Joanna Lewandowska (4 października 2012, 14:43:09)
Zmieniono: Dodano Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
rejestr zmian tej informacji »
Liczba odsłon: 1328