 Strona główna > Przetargi > Rozstrzygnięte > 2012 |
| zamówienie na: |
Opracowanie dokumentacji projektowo - kosztorysowej w ramach zadania Rozbudowa i przebudowa Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji - I etap |
| zamawiający: | GMINA MIASTA RYPINA |
| tryb zamówienia: | Przetarg nieograniczony |
| nr sprawy: | ZP.271.23.2012 |
| wartość: | poniżęj kwot określonych w przep. wyd. na pods. art. 11 ust. 8 |
| termin składania ofert: | 11 lipca 2012 13:00 |
| wynik postępowania: | Rypin, 07.09.2012 r. ZP.271.23.29.2012 OGŁOSZENIE O WYNIKU WYBORU OFERTY Na podstawie art. 92 ust. 2 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (tj. Dz. U. z 2010 roku, Nr 113 poz., 759 z późn. zm.) ogłaszam, że w przeprowadzonym postępowaniu w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania pn. „Opracowanie dokumentacji projektowo - kosztorysowej w ramach zadania Rozbudowa i przebudowa Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji – I etap” w oznaczonym terminie wpłynęło 10 ofert. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 6 złożona przez PROJEKTOWANIE PROJEKTOWĄ mgr inż. Krystynę Juchniewicz, ul. Koziorożca 18A/1, 80-299 Gdańska. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 6 otrzymała najwyższą ilość punktów (100 pkt) na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Spółdzielnię Obsługi Inwestycyjnej DOMPIL, ul. Sikorskiego 33, 64-920 Piła została uznana za ważną i otrzymała 84,08 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 2 złożona przez DEMIURG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Płowiecka 11/2, 60-277 Poznań została odrzucona a Wykonawca, który ją złożył został wykluczony z postępowania. Wykluczenie nastąpiło zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 2 ponieważ Wykonawca nie wniósł wadium na przedłużony okres związania ofertą i nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą. Na podstawie art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Oferta Wykonawcy została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ponieważ została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Oferta Nr 3 złożona przez Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego Sp. z o.o., ul. Wigilijna 6-7, 82-300 Elbląg została uznana za ważną i otrzymała 65,97 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 4 złożona przez GRIMA Architektura i Krajobraz Sp. z o.o., ul. Ciołka 16 lok 230, 01-443 Warszawa została uznana za ważną i otrzymała 41,13 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 5 złożona przez Pracownię Architektów ZEN Jacek Milewski, ul. Sobieskiego 229/4, 84-200 Wejherowo została odrzucona a Wykonawca, który ją złożył został wykluczony z postępowania. Wykluczenie nastąpiło zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 2 ponieważ Wykonawca nie wniósł wadium do upływu terminu składania ofert. Wykluczenie nastąpiło również zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ponieważ Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. Do oferty nie zostało załączone potwierdzenie opłacenia wymaganych na dzień składania ofert opłat wynikających z polisy ubezpieczeniowej. Na podstawie art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Zamawiający zgodnie z dyspozycją art. 26 ust. 3 nie wezwał Wykonawcy do uzupełnienia dokumentów ponieważ oferta Wykonawcy została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ponieważ została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Oferta Nr 7 złożona przez PRO-BUD Zakład Projektowo – Budowlany Bogdan Sierant, ul. mjra Hubala 12, 77-300 Człuchów została uznana za ważną i otrzymała 79,17 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 8 złożona przez Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych „BUDPROJEKT” Sp. z o.o., ul. Szosa Chełmińska 119, 87-100 Toruń została odrzucona a Wykonawca, który ją złożył został wykluczony z postępowania. Wykluczenie nastąpiło zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 2 ponieważ Wykonawca nie wniósł wadium do upływu terminu składania ofert. Wykluczenie nastąpiło również zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ponieważ Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. Do oferty nie zostało załączone potwierdzenie opłacenia wymaganych na dzień składania ofert opłat wynikających z polisy ubezpieczeniowej. Na podstawie art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Zamawiający zgodnie z dyspozycją art. 26 ust. 3 nie wezwał Wykonawcy do uzupełnienia dokumentów ponieważ oferta Wykonawcy została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ponieważ została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Oferta Nr 9 złożona przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Usługowo - Handlowe „VITARO” Jędrzejczyk Wojciech Dziepółć 3, 97-500 Radomsko została uznana za ważną i otrzymała 95,00 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 10 złożona przez OMIS S.C. Wiesław Szczepkowski, ul. Kołobrzeska 8, 07-401 Ostrołęka została uznana za ważną i otrzymała 55,23 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Burmistrz Miasta Rypina mgr Paweł Grzybowski |
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (1651kB)
Sprostowanie do ogłoszenia o wyniku wyboru oferty (346kB)
Wyjaśnienia treści SIWZ - 5.07.2012r. (424kB)
Załącznik Nr 1 do SIWZ - Formularz ofertowy (40kB)
Wyjaśnienie treści SIWZ - 3.07.2012r. (1012kB)
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia (491kB)
Zmiana treści SIWZ - 2.07.2012r. (947kB)
Załącznik Nr 2 do SIWZ - Projekt umowy - 2.07.2012r. (84kB)
Ogłoszenie o zamówieniu (2886kB)
Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia (8325kB)
Załączniki Nr 1 do SIWZ - Formularz ofertowy (52kB)
Załącznik Nr 2 do SIWZ - Projekt umowy (85kB)
Załącznik Nr 3 do SIWZ - Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu (28kB)
Załącznik Nr 4 do SIWZ - Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia (27kB)
Załącznik Nr 5 do SIWZ - Badania geotechniczne gruntu (7090kB)
Załącznik Nr 6 do SIWZ - Mapa z zaznaczonym obszarem planowanej budowy (521kB)
metryczka
Opublikował: Marcin Turalski (26 czerwca 2012, 14:44:09)
Ostatnia zmiana: Marcin Turalski (27 września 2012, 10:26:39)
Zmieniono: Dodano ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
rejestr zmian tej informacji »
Liczba odsłon: 1182