zamówienie na:

Przebudowa odcinka chodnika ul. Żytniej i Rozbudowa Skate - Parku przy Szkole Podstawowej Nr 3

zamawiający: GMINA MIASTA RYPIN
tryb zamówienia: Przetarg nieograniczony
nr sprawy: ZP.271.6.2016
wartość: poniżęj kwot określonych w przep. wyd. na pods. art. 11 ust. 8
termin składania ofert: 31 marca 2016  11:00
wynik postępowania: Rypin, 20.04.2016 r. ZP.271.6.8.2016 OGŁOSZENIE O WYNIKU WYBORU OFERTY Na podstawie art. 92 ust. 2 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (t. j. Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164) ogłaszam, że w przeprowadzonym postępowaniu w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania pn. „Przebudowa odcinka chodnika ul. Żytniej i Rozbudowa Skate – Parku przy Szkole Podstawowej Nr 3” w oznaczonym terminie wpłynęło 7 ofert. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 7 złożona przez Budownictwo Ogólne – Usługi Krzysztof Gółkowski, ul. Graniczna 9, 87 – 300 Brodnica. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 7 otrzymała najwyższą ilość punktów (100,00 pkt; 95 pkt – kryterium cena, 5,00 pkt – kryterium termin realizacji) na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez KRUSZ-BET S.C. Zakład Inżynieryjno – Budowlany Dariusz Kruszewski, Adam Chmieliński, ul. Dobra 6, 06 – 500 Mława została odrzucona a Wykonawca, który ją złożył został wykluczony z postępowania. Wykluczenie nastąpiło zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ponieważ Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Zgodnie z dyspozycją art. 26 ust. 3 Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów. W wyznaczonym terminie Wykonawca przedstawił dokumenty, które nie potwierdzają spełniania ww. warunku. Na podstawie art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Oferta Wykonawcy została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ponieważ została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Oferta Nr 2 złożona przez DROGBUD Zakład Robót Drogowo Budowlanych Michał Podralski, Krojczyn 64 A, 87 – 610 Dobrzyń n. Wisłą została uznana za ważną i otrzymała 85,14 punktów na podstawie kryterium oceny ofert (80,14 pkt – kryterium cena, 5,00 pkt – kryterium termin realizacji). Oferta Nr 3 złożona przez HYDRO – Projekt Ariel Siemiński, ul. Miła 1, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 95,40 punktów na podstawie kryterium oceny ofert (91,35 pkt – kryterium cena, 4,05 pkt – kryterium termin realizacji). Oferta Nr 4 złożona przez ZAKŁAD DROGOWO – MOSTOWY „DROMOST”, ul. Włocławska 18a/18, 87 – 600 Lipno została odrzucona. Odrzucenie oferty nastąpiło zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 2 ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3. W kosztorysach ofertowych Wykonawcy występują omyłki, które nie podlegają poprawie na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 tj. w kosztorysie ofertowym na przebudowę chodnika ul. Żytniej w poz. 12 oraz w kosztorysie ofertowym na rozbudowę skate – parku w poz. 5 występują niezgodności opisu z opisem z przedmiaru. Oferta Nr 5 złożona przez Handel i Usługi Budowlane „ER – BRUK” Avetisyan Karen, ul. Starowiejska 87, 87 – 603 Wielgie została uznana za ważną i otrzymała 71,74 punktów na podstawie kryterium oceny ofert (69,24 pkt – kryterium cena, 2,50 pkt – kryterium termin realizacji). Oferta Nr 6 złożona przez BIURO PROJEKTÓW I INWESTYCJI „PROBUD” S.C., ul. Konstytucji 3 Maja 33, 09 – 200 Sierpc została uznana za ważną i otrzymała 88,52 punktów (84,77 pkt – kryterium cena, 3,75 pkt – kryterium termin realizacji) na podstawie kryterium oceny ofert. Z up. Burmistrz Miasta Rypin mgr Mikołaj Kozubowicz Sekretarz Miasta Rypin