zamówienie na:

Opracowanie dokumentacji projektowo - kosztorysowej w ramach zadania Rozbudowa i przebudowa ul. Zacisze i części ul. Łącznej

zamawiający: GMINA MIASTA RYPINA
tryb zamówienia: Przetarg nieograniczony
nr sprawy: ZP.271.17.2013
wartość: poniżęj kwot określonych w przep. wyd. na pods. art. 11 ust. 8
termin składania ofert: 7 października 2013  10:00
wynik postępowania: Rypin, 21.10.2013 r. ZP.271.17.17.2013 OGŁOSZENIE O WYNIKU WYBORU OFERTY Na podstawie art. 92 ust. 2 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (tj. Dz. U. z 2013 roku, poz., 907 z późn. zm.) ogłaszam, że w przeprowadzonym postępowaniu w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania pn. „Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej w ramach zadania Rozbudowa i przebudowa ul. Zacisze i części ul. Łącznej” w oznaczonym terminie wpłynęło 13 ofert. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 1 złożona przez SKRYBA Biuro Studiów i Programów Wiesław Mazurkiewicz, ul. Kalinowa 42, Groszowice - Wrzosów, 26-630 Jedlnia - Letnisko. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 1 otrzymała najwyższą ilość punktów (100 pkt) na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 2 złożona przez DEOLIT Krzysztof Zalewski, ul. Żeromskiego 9A/9, 05-500 Piaseczno została uznana za ważną i otrzymała 59,86 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 3 złożona przez „MBZ Andler, Tomczak” sp. j. ul. Maślana 8/10, 87-800 Włocławek została uznana za ważną i otrzymała 26,80 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 4 złożona przez Biuro Inżynierii Drogowej BID s.c. Agnieszka Szczuraszek - Kostenecka, Paweł Szczuraszek, ul. Rekinowa 27/2, 85-435 Bydgoszcz została uznana za ważną i otrzymała 36,37 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 5 złożona przez PROJEKTOWANIE I REALIZACJĘ INWESTYCJI s.c., Tomasz Górgoń i S-ka, ul. Lachmana 12/3, 09-407 Płock została uznana za ważną i otrzymała 60,63 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 6 złożona przez Przedsiębiorstwo Projektowo – Budowlane ESKA – PROJEKT mgr inż. Szymon Kosmalski, ul. Polanka 20D/10, 61-131 Poznań została uznana za ważną i otrzymała 41,19 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 7 złożona przez Zakład Projektowania, Nadzoru i Usług Consultingowych „INŻDRÓG” S.C., ul. Kulerskiego 16/41, 86-300 Grudziądz została uznana za ważną i otrzymała 32,73 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 8 złożona przez BKW Spółka z o.o., ul. Jaśkowa Dolina 75d/19, 80-286 Gdańsk została uznana za ważną i otrzymała 63,77 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 9 złożona przez MS BIURO PROJEKTOWE Marek Sroka, Os. Orła Białego 46/49, 61-251 Poznań została uznana za ważną i otrzymała 48,50 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 10 złożona przez POLSKA INŻYNIERIA sp. z o.o., ul. Nowogrodzka 62B lok. 19, 02-202 Warszawa została uznana za ważną i otrzymała 23,56 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 11 złożona przez BIURO PROJEKTÓW BUDOWNICTWA KOMUNALNEGO Sp. z o.o., ul. Wigilijna 6-7, 82-300 Elbląg została uznana za ważną i otrzymała 37,44 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 12 złożona przez Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno – Inżynierskie PROSTA – PROJEKT, Piotrkowice, ul. Kielecka 37, 26-020 Chmielnik została uznana za ważną i otrzymała 54,55 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 13 złożona przez BIURO PROJEKTOWANIA I OBSŁUGI INWESTYCYJNEJ Piotr Szukała, ul. Słomińskiego 33, 77-130 Lipnica została uznana za ważną i otrzymała 29,83 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Z up. Burmistrz Miasta Rypina Mikołaj Kozubowicz Sekretarz Miasta Rypina