Przetargi aktualne (0)  |  Przetargi w toku (0)  |  Przetargi rozstrzygnięte (661)  |  Przetargi unieważnione (109)
Przetargi z roku 2022  |  Przetargi z roku 2021  |  Przetargi z roku 2020  |  Przetargi z roku 2019  |  Przetargi z roku 2018  |  Przetargi z roku 2017  |  Przetargi z roku 2016  |  Przetargi z roku 2015  |  Przetargi z roku 2014  |  Przetargi z roku 2013  |  Przetargi z roku 2012  |  Przetargi z roku 2011  |  Przetargi z roku 2010  |  Przetargi z roku 2009  |  Przetargi z roku 2008  |  Przetargi z roku 2007

zamówienie na:

Prowadzenie zajęć opiekuńczo – wychowawczych, dydaktycznych, logopedycznych i socjoterapeutycznych w ramach projektu SOS – tu przedszkole jest

zamawiający: GMINA MIASTA RYPINA
tryb zamówienia: Przetarg nieograniczony
nr sprawy: ZP.271.31.2012
wartość: poniżęj kwot określonych w przep. wyd. na pods. art. 11 ust. 8
termin składania ofert: 24 sierpnia 2012  10:00
wynik postępowania: Rypin, 29.08.2012 rok ZP. 271.31.5.2012 OGŁOSZENIE O WYNIKU WYBORU OFERTY Na podstawie art. 92 ust. 2 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (t. j. Dz. U. z 2010 roku Nr 113 poz. 759 z późn. zm.) ogłaszam, że w przeprowadzonym postępowaniu w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania pn. „Prowadzenie zajęć opiekuńczo – wychowawczych, dydaktycznych, logopedycznych i socjoterapeutycznych w ramach projektu SOS – tu przedszkole jest” w poszczególnych częściach zostały wybrane oferty wskazane poniżej. CZĘŚĆ 1 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Barbarę Alinę Cendrowską, ul. F. Dłutka 12/44, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 2 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Annę Kopcewicz, Strzygi 94A, 87 – 340 Osiek została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 3 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Beatę Marię Kurzawską, ul. Mławska 34B/19, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 4 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Marię Szalkowską, ul. Mławska 38B/20, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 5 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Marię Szalkowską, ul. Mławska 38B/20, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 6 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Danutę Szawłowską, Sikory 4A, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 7 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Aleksandrę Jażyńską, ul. Warszawska 52 C, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 8 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Annę Kopcewicz, Strzygi 94A, 87 – 340 Osiek została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 9 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Danutę Szawłowską, Sikory 4A, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 10 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Annę Nowakowską, ul. Lissowskiego 14/4, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 11 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Beatę Marię Kurzawską, ul. Mławska 34B/19, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 12 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Małgorzatę Kowalską, ul. Sommera21/10, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 13 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Annę Sosnowską, ul. Żytnia 28 D, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 14 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Aleksandrę Jażyńską, ul. Warszawska 52 C, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 15 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Elżbietę Różańską, ul. 3 Maja 39, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 16 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Annę Nowakowską, ul. Lissowskiego 14/4, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 17 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Danutę Szawłowską, Sikory 4A, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 18 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Barbarę Alinę Cendrowską, ul. F. Dłutka 12/44, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 19 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Elżbietę Różańską, ul. 3 Maja 39, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 20 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Małgorzatę Kowalską, ul. Sommera21/10, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 21 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 1 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 1 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 2 złożona przez Annę Wysocką, ul. Wojska Polskiego 11, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 22 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 1 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 1 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 2 złożona przez Annę Wysocką, ul. Wojska Polskiego 11, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 23 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 1 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 1 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 2 złożona przez Krystynę Grzecznowską, ul. Wojska Polskiego 11, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 24 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 1 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 1 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 2 złożona przez Krystynę Grzecznowską, ul. Wojska Polskiego 11, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 25 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 1 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 1 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 2 złożona przez Sylwię Skowrońską, ul. Lissowskiego 2B/15, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 26 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 1 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 1 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 2 złożona przez Joannę Kuczmarską, ul. 3 Maja 28, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 27 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 1 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 1 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 2 złożona przez Joannę Kuczmarską, ul. 3 Maja 28, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 28 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 1 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 1 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 2 złożona przez Sylwię Skowrońską, ul. Lissowskiego 2B/15, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 29 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 1 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 1 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 2 złożona przez Marzannę Karolczyk, ul. Leśmiana 14, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 30 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 1 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 1 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 2 złożona przez Joannę Kuczmarską, ul. 3 Maja 28, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 31 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 1 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 1 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 2 złożona przez Beatę Dreślińską, ul. Cicha 2, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 32 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 1 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 1 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 2 złożona przez Beatę Dreślińską, ul. Cicha 2, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 33 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 1 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 1 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 2 złożona przez Marzannę Karolczyk, ul. Leśmiana 14, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 34 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 1 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 1 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 2 złożona przez Krystynę Rutkowską, ul. Cicha 42, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 35 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 1 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 1 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 2 złożona przez Krystynę Rutkowską, ul. Cicha 42, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 36 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 1 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 1 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 2 złożona przez Alinę Palińską, ul. Miła 3, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 37 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 1 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 1 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 2 złożona przez Marzannę Karolczyk, ul. Leśmiana 14, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 38 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 1 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 1 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 2 złożona przez Alinę Palińską, ul. Miła 3, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 39 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 1 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 1 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 2 złożona przez Joannę Kuczmarską, ul. 3 Maja 28, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 40 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 1 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 1 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 2 złożona przez Alinę Palińską, ul. Miła 3, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 41 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Małgorzatę Witkowską, ul. Willowa 6/10, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 42 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Maję Rutkowską, ul. Ogrodowa 14A, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 43 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Hannę Popko, ul Wojska Polskiego 6/8, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 44 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Elżbietę Urszulę Kijewską, ul. Dworcowa 2/6, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 45 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Annę Irenę Rutkowską, ul. Mławska 16/1, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 46 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Maję Rutkowską, ul. Ogrodowa 14A, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 47 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Marzenę Annę Jankowską, ul. T. Kościuszki 28 B/4, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 48 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Elżbietę Urszulę Kijewską, ul. Dworcowa 2/6, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 49 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Alicję Tyburską, ul. Żeromskiego 12, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 50 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Lucynę Wojciechowską, ul. A. Mickiewicza 27, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 79,29 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 51 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Gabrielę Teresę Zglinicką, ul. Sommera 6/18, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 52 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Annę Irenę Rutkowską, ul. Mławska 16/1, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 53 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Alicję Tyburską, ul. Żeromskiego 12, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 54 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Lucynę Wojciechowską, ul. A. Mickiewicza 27, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 79,29 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 55 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Marzenę Annę Jankowską, ul. T. Kościuszki 28 B/4, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 76,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 56 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Wiesławę Winiarską, ul. Sommera 8/16, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 86,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 57 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 1 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 1 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 2 złożona przez Izabelę Kuźbicką, ul. Piłsudskiego 44, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 86,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 58 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Jolantę Gałkowską, ul. Wyspiańskiego 23/16, 87 – 300 Brodnica została uznana za ważną i otrzymała 86,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 59 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Annę Sosnowską, ul. Żytnia 28 D, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 86,65 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 60 W oznaczonym terminie wpłynęły 3 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Monikę Markuszewską, ul. 1 Maja 5/8, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 94,53 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 3 złożona przez Izabelę Kuźbicką, ul. Piłsudskiego 44, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 94,53 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 61 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27 – 200 Starachowice. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Monikę Markuszewską, ul. 1 Maja 5/8, 87 – 500 Rypin została uznana za ważną i otrzymała 94,53 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Burmistrz Miasta Rypina mgr Paweł Grzybowski  




OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA.zip (6863kB) zip

 

OGŁOSZENIE O WYNIKU WYBORU OFERTY - CZĘŚĆ 60 - 13.09.2012 R..pdf (181kB) pdf

OGŁOSZENIE O WYNIKU WYBORU OFERTY W CZĘŚCI 1 - 59 i 61- 06.09.2012 R..pdf (1279kB) pdf

 

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU.pdf (9917kB) pdf

SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA.pdf (4022kB) pdf

Załącznik Nr 1 do SIWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia.pdf (110kB) pdf

Załącznik Nr 2 do SIWZ - Formularz ofertowy.pdf (104kB) pdf

Załącznik Nr 3 do SIWZ - Oświadczenie o spełnianiu warunków.pdf (92kB) pdf

Załącznik Nr 4 do SIWZ - Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia.pdf (91kB) pdf

Załącznik Nr 5 do SIWZ - Istotne postanowienia umowy.pdf (105kB) pdf

metryczka


Opublikował: Joanna Lewandowska (17 sierpnia 2012, 14:02:35)

Ostatnia zmiana: Joanna Lewandowska (4 października 2012, 15:25:42)
Zmieniono: Dodano Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

rejestr zmian tej informacji »


Liczba odsłon: 1428