 Strona główna > Przetargi > Rozstrzygnięte > 2011 |
| zamówienie na: |
Usługa przewozu uczniów wraz z opieką w I półroczu roku szkolnego 2011/2012 z terenu gminy Brzuze, miasta i gminy Kłodawa, gminy Wąpielsk w ramach projektu Z Nauką Ścisłą za Pan Brat |
| zamawiający: | GMINA MIASTA RYPINA |
| tryb zamówienia: | Przetarg nieograniczony |
| nr sprawy: | PO KL 271.10.2011 |
| wartość: | poniżęj kwot określonych w przep. wyd. na pods. art. 11 ust. 8 |
| termin składania ofert: | 14 września 2011 10:00 |
| wynik postępowania: | Rypin, 16.09.2011 rok PO KL 271.10.9.2011 OGŁOSZENIE O WYNIKU WYBORU OFERTY Na podstawie art. 92 ust. 2 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (t. j. Dz. U. z 2010 roku Nr 113 poz. 759 z późn. zm.) ogłaszam, że w przeprowadzonym postępowaniu w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania pn. „Usługa przewozu uczniów wraz z opieką w I półroczu roku szkolnego 2011/2012 z terenu gminy Brzuze, miasta i gminy Kłodawa, gminy Wąpielsk w ramach projektu Z Nauką Ścisłą za Pan Brat” w poszczególnych częściach zostały wybrane oferty wskazane poniżej. CZĘŚĆ 1 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta nr 1 złożona przez USŁUGI TRANSPORTOWE „TRANS – ZAR” Andrzej Zarzyński, Giżynek 43, 87 – 517 Brzuze. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta nr 1 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta nr 2 złożona przez PRZEDSIĘBIORSTWO Komunikacji Samochodowej w Brodnicy SPÓŁKA AKCYJNA, ul. Podgórna 66a, 87 – 300 Brodnica została odrzucona a Wykonawca, który ją złożył został wykluczony z postępowania. Wykluczenie nastąpiło zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ponieważ Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. Do oferty nie został załączony dokument potwierdzający uiszczenie zapłaty wymaganej na dzień składania ofert raty składki. Dołączona do oferty kserokopia polisy Nr 998 A 117648 i Umowy generalnej nie zostały podpisane przez przedstawiciela Ubezpieczyciela. Załączone do oferty zaświadczenia z ZUS i US nie potwierdzają braku podstaw do wykluczenia ponieważ zaświadczają o stanie na dzień 9 czerwca 2011 roku a więc wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Zgodnie z dyspozycją art. 26 ust. 3 Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów. Do wyznaczonego terminu Wykonawca nie dokonał uzupełnienia dokumentów. Na podstawie art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Oferta Wykonawcy została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ponieważ została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. CZĘŚĆ 2 W oznaczonym terminie wpłynęła 1 oferta złożona przez Usługi – Przewóz Osób Urszula Dopierała, Korzecznik Podlesie, 62 – 620 Babiak. Oferta została uznana za korzystną i wybrana. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta nr 1 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 3 W oznaczonym terminie wpłynęły 2 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta nr 1 złożona przez USŁUGI TRANSPORTOWE „TRANS – ZAR” Andrzej Zarzyński, Giżynek 43, 87 – 517 Brzuze. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta nr 1 otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta nr 2 złożona przez PRZEDSIĘBIORSTWO Komunikacji Samochodowej w Brodnicy SPÓŁKA AKCYJNA, ul. Podgórna 66a, 87 – 300 Brodnica została odrzucona a Wykonawca, który ją złożył został wykluczony z postępowania. Wykluczenie nastąpiło zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ponieważ Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. Do oferty nie został załączony dokument potwierdzający uiszczenie zapłaty wymaganej na dzień składania ofert raty składki. Dołączona do oferty kserokopia polisy Nr 998 A 117648 i Umowy generalnej nie zostały podpisane przez przedstawiciela Ubezpieczyciela. Załączone do oferty zaświadczenia z ZUS i US nie potwierdzają braku podstaw do wykluczenia ponieważ zaświadczają o stanie na dzień 9 czerwca 2011 roku a więc wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Zgodnie z dyspozycją art. 26 ust. 3 Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów. Do wyznaczonego terminu Wykonawca nie dokonał uzupełnienia dokumentów. Na podstawie art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Oferta Wykonawcy została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ponieważ została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Z up. Burmistrza mgr Mikołaj Kozubowicz Sekretarz Miasta |
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.pdf (167kB)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia.pdf (691kB)
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU.pdf (1482kB)
SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA.pdf (3979kB)
Załącznik Nr 1.I do SIWZ - Wykaz tras - Gmina Brzuze.pdf (80kB)
Załącznik Nr 1.II do SIWZ - Wykaz tras - Miasto i Gmina Kł….pdf (81kB)
Załącznik Nr 1.III do SIWZ - Wykaz tras - Gmina Wąpielsk.d….pdf (80kB)
Załącznik Nr 2 do SIWZ - Oświadczenie o spełnianiu warunkó….pdf (93kB)
Załącznik Nr 3 do SIWZ - Oświadczenie o braku podstaw do w….pdf (94kB)
Załącznik Nr 4 do SIWZ - Formularz ofertowy.pdf (109kB)
Załącznik Nr 5 do SIWZ - Projekt umowy.pdf (133kB)
metryczka
Opublikował: Joanna Lewandowska (7 września 2011, 16:08:34)
Ostatnia zmiana: Joanna Lewandowska (9 listopada 2011, 09:54:58)
Zmieniono: Dodano Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
rejestr zmian tej informacji »
Liczba odsłon: 1135