 Strona główna > Przetargi > Rozstrzygnięte > 2015 |
| zamówienie na: |
Budowa oświetlenia w Parku Miejskim |
| zamawiający: | GMINA MIASTA RYPIN |
| tryb zamówienia: | Przetarg nieograniczony |
| nr sprawy: | ZP.271.11.2015 |
| wartość: | poniżęj kwot określonych w przep. wyd. na pods. art. 11 ust. 8 |
| termin składania ofert: | 3 sierpnia 2015 12:00 |
| wynik postępowania: | Rypin, 25.08.2015 r. ZP.271.11.20.2015 OGŁOSZENIE O WYNIKU WYBORU OFERTY Na podstawie art. 92 ust. 2 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (t. j. Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 z późn. zm.) ogłaszam, że w przeprowadzonym postępowaniu w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania pn. „Budowa oświetlenia w Parku Miejskim” w oznaczonym terminie wpłynęło 8 ofert. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 6 złożona przez PPHU INSTALPIOTR Piotr Pruszyński, ul. Kolejowa 8/36, 62 – 600 Koło. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 6 otrzymała najwyższą ilość punktów 98,04 pkt na podstawie kryterium oceny ofert (95 pkt – kryterium cena, 3,04 pkt – kryterium termin realizacji). Oferta Nr 1 złożona przez INSTALATORSTWO ELEKTRYCZNE inż. Julian Strzelecki, ul. Rzeszowska 3, 85 – 373 Bydgoszcz została odrzucona, a Wykonawca, który ją złożył wykluczony z postępowania. Wykluczenie nastąpiło zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ponieważ Wykonawca nie wykazał spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia. Zgodnie z dyspozycją art. 26 ust. 3 Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów. W wyznaczonym terminie Wykonawca przedstawił dokumenty, które nie potwierdzają spełniania ww. warunku. Na podstawie art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Oferta Wykonawcy została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ponieważ została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Oferta Nr 2 złożona przez FIRMĘ INSTALACYJNO – USŁUGOWĄ Gabrielę Mutkowska, ul. ks. Cz. Lissowskiego 4/11, 87 – 500 Rypin została odrzucona, a Wykonawca, który ją złożył wykluczony z postępowania. Wykluczenie nastąpiło zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ponieważ Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu dotyczących posiadania wiedzy i doświadczenia, dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia i sytuacji ekonomicznej i finansowej. Zgodnie z dyspozycją art. 26 ust. 3 Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów. W wyznaczonym terminie Wykonawca nie uzupełnił dokumentów. Na podstawie art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Oferta Wykonawcy została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ponieważ została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Oferta Nr 3 złożona przez EL-MAR Sp. z o.o., ul. Wschodnia 36D, 87 – 100 Toruń została uznana za ważną i otrzymała 84,34 punktów na podstawie kryterium oceny ofert (80,53 pkt – kryterium cena, 3,81 pkt – kryterium termin realizacji). Oferta Nr 4 złożona przez ZAKŁAD INSTALACJI ELEKTRYCZNEJ Mateusz Więckiewicz, Podgórz 33, 87 – 300 Brodnica została odrzucona, a Wykonawca, który ją złożył wykluczony z postępowania. Wykluczenie nastąpiło zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ponieważ Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu dotyczących dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia i sytuacji ekonomicznej i finansowej, jak również nie wykazał braku okoliczności wykluczenia z postępowania dotyczącego niezalegania z opłacaniem podatków. Zgodnie z dyspozycją art. 26 ust. 3 Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów. W wyznaczonym terminie Wykonawca nie uzupełnił dokumentów. Na podstawie art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Oferta Wykonawcy została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ponieważ została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Oferta Nr 5 złożona przez „ELTOP” Sp. j. Wasiniak, Piskorski, Grabowski, ul. Chrzanowskiego 19, 87 – 100 Toruń została odrzucona, a Wykonawca, który ją złożył wykluczony z postępowania. Wykluczenie nastąpiło zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ponieważ Wykonawca nie wykazał spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia. Zgodnie z dyspozycją art. 26 ust. 3 Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów. W wyznaczonym terminie Wykonawca przedstawił dokumenty, które nie potwierdzają spełniania ww. warunku. Na podstawie art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Oferta Wykonawcy została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ponieważ została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Oferta Nr 7 złożona przez „ELECTROJAC” Zakład Usług Elektrotechnicznych Jacek Rzepka Starzykowo 11/1, 14 – 241 Ząbrowo została uznana za ważną i otrzymała 94,21 punktów na podstawie kryterium oceny ofert (89,21 pkt – kryterium cena, 5,00 pkt – kryterium termin realizacji). Oferta Nr 8 złożona przez PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWO-HANDLOWO-PRODUKCYJNE „WEINER”, ul. Graniczna 70, 87 – 300 Brodnica została odrzucona, a Wykonawca, który ją złożył wykluczony z postępowania. Wykluczenie nastąpiło zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ponieważ Wykonawca nie wykazał spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej. Zgodnie z dyspozycją art. 26 ust. 3 Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów. W wyznaczonym terminie Wykonawca przedstawił dokumenty, które nie potwierdzają spełniania ww. warunku. Na podstawie art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Oferta Wykonawcy została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ponieważ została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Burmistrz Miasta Rypin mgr Paweł Grzybowski |
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (862kB)
Wyjaśnienia treści SIWZ - 23.07.2015 r. (488kB)
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU.pdf (4569kB)
SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA.pdf (9350kB)
Załącznik Nr 1 do SIWZ - Formularz ofertowy.pdf (241kB)
Załącznik Nr 2 do SIWZ - Projekt umowy.pdf (310kB)
Załącznik Nr 3 do SIWZ - Oswiadczenie Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu.pdf (196kB)
Załącznik Nr 4 do SIWZ - Wykaz wykonanych robót.pdf (215kB)
Załącznik Nr 5 do SIWZ - Wykaz osób.pdf (217kB)
Załącznik Nr 6 do SIWZ - Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia.pdf (197kB)
Załącznik Nr 7 do SIWZ - Informacja o przynależności do grupy kapitałowej.pdf (164kB)
Załącznik Nr 8 do SIWZ - Dokumentacja projektowa
metryczka
Opublikował: Joanna Lewandowska (17 lipca 2015, 11:43:35)
Ostatnia zmiana: Marcin Turalski (7 września 2015, 13:31:09)
Zmieniono: Dodano ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
rejestr zmian tej informacji »
Liczba odsłon: 990