Przetargi rozstrzygnięte z 2014 roku

Przetargi aktualne (0)  |  Przetargi w toku (0)  |  Przetargi rozstrzygnięte (661)  |  Przetargi unieważnione (109)
Przetargi z roku 2022  |  Przetargi z roku 2021  |  Przetargi z roku 2020  |  Przetargi z roku 2019  |  Przetargi z roku 2018  |  Przetargi z roku 2017  |  Przetargi z roku 2016  |  Przetargi z roku 2015  |  Przetargi z roku 2014  |  Przetargi z roku 2013  |  Przetargi z roku 2012  |  Przetargi z roku 2011  |  Przetargi z roku 2010  |  Przetargi z roku 2009  |  Przetargi z roku 2008  |  Przetargi z roku 2007

« nowsze przetargi Przetargi o pozycjach 21 - 40 (z 57) starsze przetargi »



zamówienie na:

Przebudowa drogi wewnętrznej i utwardzenie terenu przy budynku Mławska 41 i Przebudowa parkingu przy budynkach Mławska 31 i 33 oraz Dłutka 4

zamawiający: Gmina Miasta Rypin
tryb zamówienia: Przetarg nieograniczony
nr sprawy: ZP.271.10.2014
wartość: poniżęj kwot określonych w przep. wyd. na pods. art. 11 ust. 8
termin składania ofert: 17 lipca 2014  10:00
wynik postępowania: Rypin, 22.07.2014 r. ZP.271.10.3.2014 OGŁOSZENIE O WYNIKU WYBORU OFERTY Na podstawie art. 92 ust. 2 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (t. j. Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 z późn. zm.) ogłaszam, że w przeprowadzonym postępowaniu w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania pn. „Przebudowa drogi wewnętrznej i utwardzenie terenu przy budynku Mławska 41 i Przebudowa parkingu przy budynkach Mławska 31 i 33 oraz Dłutka 4” w oznaczonym terminie wpłynęły 3 oferty. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 2 złożona przez Budownictwo Ogólne – Usługi, Krzysztof Gółkowski, ul. Graniczna 9, 87 – 300 Brodnica. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 2 otrzymała najwyższą ilość punktów (100 pkt) na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez ZAKŁAD DROGOWO – MOSTOWY „DROMOST” ul. Włocławska 18a/18, 87 – 600 Lipno została uznana za ważną i otrzymała 74,31 punkty na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 3 złożona przez HANDEL i USŁUGI BUDOWLANE „ER – BRUK” Avetisyan Karen, ul. Starowiejska 87, 87 – 603 Wielgie została uznana za ważną i otrzymała 88,52 punkty na podstawie kryterium oceny ofert. BURMISTRZ MIASTA RYPIN mgr Paweł Grzybowski  

zamówienie na:

„OPRACOWANIE STRATEGII ROZWOJU MIASTA RYPIN NA LATA 2014 – 2020” i „OPRACOWANIE STRATEGII ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH DLA GMINY MIASTA RYPIN NA LATA 2014 – 2020”

zamawiający: GMINA MIASTA RYPIN
tryb zamówienia: Zapytanie ofertowe
nr sprawy: ZP. 271.A.31.2014
wartość: poniżej 30 000 EURO
termin składania ofert: 14 lipca 2014  11:00
wynik postępowania: Rypin, 22.07.2014 r. ZP.271.A.31.2014 Wszyscy Wykonawcy Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zapytania ofertowego na realizację zadania pn. „OPRACOWANIE STRATEGII ROZWOJU MIASTA RYPIN NA LATA 2014 – 2020” i „OPRACOWANIE STRATEGII ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH DLA GMINY MIASTA RYPIN NA LATA 2014 – 2020” Numer postępowania ZP.271.A.31.2014 Uprzejmie informuję, że w przeprowadzonym postępowaniu w trybie zapytania ofertowego na realizację zadania pn. „OPRACOWANIE STRATEGII ROZWOJU MIASTA RYPIN NA LATA 2014 – 2020” i „OPRACOWANIE STRATEGII ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH DLA GMINY MIASTA RYPIN NA LATA 2014 – 2020” wpłynęła jedna oferta. Oferta złożona przez WESTMOR CONSULTING Urszula Wódkowska, ul. Królewiecka 27, 87 – 800 Włocławek spełnia wszystkie wymagania zawarte w zapytaniu ofertowym i została wybrana jako najkorzystniejsza. Ww. Wykonawca złożył ofertę na realizację zamówienia w wysokości brutto 24 600,00 zł (słownie: dwadzieścia cztery tysiące sześćset złotych 00/100). BURMISTRZ MIASTA RYPIN mgr Paweł Grzybowski  

zamówienie na:

PRZEBUDOWA OGRODZENIA GIMNAZJUM

zamawiający: GMINA MIASTA RYPIN
tryb zamówienia: Zapytanie ofertowe
nr sprawy: ZP.271.A.30.2014
wartość: poniżej 30 000 EURO
termin składania ofert: 9 lipca 2014  11:00
wynik postępowania: Rypin,11.07.2014 r. ZP.271.A.30.2014 Wszyscy Wykonawcy Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zapytania ofertowego na realizację zadania pn. „Przebudowa ogrodzenia Gimnazjum” Numer postępowania ZP.271.A.30.2014 Uprzejmie informuję, że w przeprowadzonym postępowaniu w trybie zapytania ofertowego na realizację zadania pn. „Przebudowa ogrodzenia Gimnazjum” w oznaczonym terminie wpłynęło sześć ofert. Za najkorzystniejszą ofertę spełniającą wszystkie wymagania zawarte w Zapytaniu ofertowym została uznana i wybrana oferta złożona przez BATEN Sp. z o.o., ul. J. Chełmońskiego 247, 31 – 348 Kraków. Ww. Wykonawca złożył ofertę na realizację zamówienia w wysokości brutto 74 337,92 zł (słownie: siedemdziesiąt cztery tysiące trzysta trzydzieści siedem złotych 92/100). BURMISTRZ MIASTA RYPIN mgr Paweł Grzybowski  

zamówienie na:

Budowa chodnika w odcinku ulicy Ogrodowej i przebudowa chodników w odcinkach ulic: Sommera i Ks. Lissowskiego

zamawiający: Gmina Miasta Rypin
tryb zamówienia: Przetarg nieograniczony
nr sprawy: ZP.271.8.2014
wartość: poniżęj kwot określonych w przep. wyd. na pods. art. 11 ust. 8
termin składania ofert: 17 czerwca 2014  12:00
wynik postępowania: Rypin, 01.07.2014 r. ZP.271.8.7.2014 OGŁOSZENIE O WYNIKU WYBORU OFERTY Na podstawie art. 92 ust. 2 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (t. j. Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 z późn. zm.) ogłaszam, że w przeprowadzonym postępowaniu w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania pn. „Budowa chodnika w odcinku ulicy Ogrodowej i przebudowa chodników w odcinkach ulic: Sommera i Ks. Lissowskiego” w oznaczonym terminie wpłynęło 5 ofert. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 3 złożona przez Budownictwo Ogólne – Usługi, Krzysztof Gółkowski, ul. Graniczna 9, 87 – 300 Brodnica. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 3 otrzymała najwyższą ilość punktów (100 pkt) na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Usługi Brukarskie i Budowlane TORBRUK Dariusz Szychulski, ul. Przy Nasypie 1, 87 – 100 Toruń została odrzucona a Wykonawca, który ją złożył został wykluczony z postępowania. Wykluczenie nastąpiło na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ponieważ Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu dotyczących posiadania wiedzy i doświadczenia oraz sytuacji ekonomicznej i finansowej. Zamawiający zgodnie z dyspozycją art. 26 ust. 3 wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów. W odpowiedzi na wezwanie Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca nie wykazał, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie wykonał wykonanie nawierzchni z kostki brukowej betonowej o łącznej powierzchni minimum 800 m2 w ramach jednej lub dwóch robót. Na podstawie art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Oferta Wykonawcy została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ponieważ została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Dokumenty złożone w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia zostały podpisane przez osobę nieupoważnioną i nie zostało dołączone pełnomocnictwo dla osoby podpisującej dokumenty. Wobec powyższego oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 8 ponieważ jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów (została podpisana przez osobę nieupoważnioną). Oferta Nr 2 złożona przez ZAKŁAD USŁUG DROGOWYCH Józef Panuś, ul. Lachmana 26/8, 09 – 407 Płock została odrzucona a Wykonawca, który ją złożył został wykluczony z postępowania. Wykluczenie nastąpiło zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ponieważ Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu i braku podstaw do wykluczenia. Załączone do oferty dokumenty dotyczące najważniejszych robót, nie określają, czy te roboty zostały wykonane w sposób należyty oraz nie wskazują, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. Do oferty zostało załączone zaświadczenie z Urzędu Skarbowego na inny podmiot. Zamawiający zgodnie z dyspozycją art. 26 ust. 3 nie wezwał Wykonawcy do uzupełnienia dokumentów ponieważ oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie innych przepisów. Na podstawie art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Oferta Wykonawcy została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ponieważ została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Oferta została odrzucona również na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3. W kosztorysie ofertowym Wykonawcy występują niezgodności w stosunku do przedmiaru robót. Wskazane omyłki nie podlegają poprawieniu na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3. Oferta Nr 4 złożona przez „KAPANAAL” Paweł Pankowski, ul. Podgórna 8, 87 – 300 Brodnica została odrzucona a Wykonawca, który ją złożył został wykluczony z postępowania. Wykluczenie nastąpiło zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 2 ponieważ Wykonawca nie wniósł wadium do upływu terminu składania ofert. Wykluczenie nastąpiło również na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ponieważ Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca nie wykazał, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie wykonał wykonanie nawierzchni z kostki brukowej betonowej o łącznej powierzchni minimum 800 m2 w ramach jednej lub dwóch robót. Załączone do oferty dokumenty dotyczące najważniejszych robót, nie określają, czy te roboty zostały wykonane w sposób należyty oraz nie wskazują, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. Zamawiający zgodnie z dyspozycją art. 26 ust. 3 nie wezwał Wykonawcy do uzupełnienia dokumentów ponieważ oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu. Na podstawie art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Oferta Wykonawcy została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ponieważ została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Oferta została odrzucona również na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3. W kosztorysie ofertowym Wykonawcy występują niezgodności w stosunku do przedmiaru robót. Wskazane omyłki nie podlegają poprawieniu na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3. Oferta Nr 5 złożona przez HANDEL i USŁUGI BUDOWLANE „ER – BRUK” Avetisyan Karen, ul. Starowiejska 87, 87 – 603 Wielgie została uznana za ważną i otrzymała 70,59 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Z up. BURMISTRZA mgr Mikołaj Kozubowicz Sekretarz Miasta  

zamówienie na:

Załadunek, transport i unieszkodliwienie wyrobów zawierających azbest z terenu Gminy Miasta Rypin

zamawiający: GMINA MIASTA RYPIN
tryb zamówienia: Zapytanie ofertowe
nr sprawy: ZP. 271.A.25.2014
wartość: poniżej 30 000 EURO
termin składania ofert: 6 czerwca 2014  14:30
wynik postępowania: Rypin, 12.06.2014 r. ZP.271.A.25.2014 Wszyscy Wykonawcy Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zapytania ofertowego na realizację zadania pn. „Załadunek, transport i unieszkodliwienie wyrobów zawierających azbest z terenu Gminy Miasta Rypina” Numer postępowania ZP.271.A.25.2014 Uprzejmie informuję, że w przeprowadzonym postępowaniu w trybie zapytania ofertowego na realizację zadania pn. „Załadunek, transport i unieszkodliwienie wyrobów zawierających azbest z terenu Gminy Miasta Rypina” w oznaczonym terminie wpłynęło osiem ofert. Za najkorzystniejszą ofertę spełniającą wszystkie wymagania zawarte w zapytaniu ofertowym została uznana i wybrana oferta złożona przez „ECO – POL” Sp. z o.o., ul. Dworcowa 9, 86 – 120 Pruszcz. Ww. Wykonawca zaoferował za realizację zamówienia obejmującą załadunek, transport i unieszkodliwienie 1 Mg wyrobów zawierających azbest wartość brutto w wysokości 330,00 zł (słownie: trzysta trzydzieści złotych 00/100). BURMISTRZ MIASTA RYPIN mgr Paweł Grzybowski  

zamówienie na:

TABLICA INFORMACYJNA PROJEKTU PN. TERMOMODERNIZACJA BUDYNKU PRZEDSZKOLA MIEJSKIEGO NR 2 W RYPINIE

zamawiający: GMINA MIASTA RYPIN
tryb zamówienia: Zapytanie ofertowe
nr sprawy: ZP. 271.A.29.2014
wartość: poniżej 30 000 EURO
termin składania ofert: 6 czerwca 2014  14:30
wynik postępowania: Rypin, 09.06.2014 r. ZP.271.A.29.2014 Wszyscy Wykonawcy Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zapytania ofertowego na realizację zadania pn. „TABLICA INFORMACYJNA PROJEKTU PN. TERMOMODERNIZACJA BUDYNKU PRZEDSZKOLA MIEJSKIEGO NR 2 W RYPINIE” Numer postępowania ZP.271.A.29.2014 Uprzejmie informuję, że w przeprowadzonym postępowaniu w trybie zapytania ofertowego na realizację zadania „TABLICA INFORMACYJNA PROJEKTU PN. TERMOMODERNIZACJA BUDYNKU PRZEDSZKOLA MIEJSKIEGO NR 2 W RYPINIE” najkorzystniejszą ofertę spełniającą wszystkie wymagania zawarte w zapytaniu ofertowym złożył Wykonawca 3R Agencja Reklamowo – Marketingowa Sylwiusz Gruś, ul. Wilcza8/1, 56 – 120 Brzeg Dl. Ww. Wykonawca złożył ofertę na realizację zamówienia w wysokości brutto 1 722,00 zł (słownie: jeden tysiąc siedemset dwadzieścia dwa złote 00/100). BURMISTRZ MIASTA RYPIN mgr Paweł Grzybowski  

zamówienie na:

ORGANIZACJA WYPOCZYNKU LETNIEGO DLA DZIECI I MŁODZIEŻY NAD MORZEM BAŁTYCKIM

zamawiający: GMINA MIASTA RYPIN
tryb zamówienia: Zapytanie ofertowe
nr sprawy: ZP.271.A.28.2014
wartość: poniżej 30 000 EURO
termin składania ofert: 4 czerwca 2014  15:30
wynik postępowania: Rypin, 10.06.2014 r. ZP.271.A.28.2014 Wszyscy Wykonawcy Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zapytania ofertowego na realizację zadania pn. „ORGANIZACJA WYPOCZYNKU LETNIEGO DLA DZIECI I MŁODZIEŻY NAD MORZEM BAŁTYCKIM” Numer postępowania ZP.271.A.28.2014 Uprzejmie informuję, że w przeprowadzonym postępowaniu w trybie zapytania ofertowego na realizację zadania pn. „ORGANIZACJA WYPOCZYNKU LETNIEGO DLA DZIECI I MŁODZIEŻY NAD MORZEM BAŁTYCKIM” w oznaczonym terminie wpłynęło siedem ofert. Za najkorzystniejszą ofertę spełniającą wszystkie wymagania zawarte w zapytaniu ofertowym została uznana i wybrana oferta złożona przez POLTUR POLSKA Sp. z o.o., ul. Prosta 53, 65 – 783 Zielona Góra. Ww. Wykonawca złożył ofertę na realizację zamówienia w wysokości brutto 26 100,00 zł (słownie: dwadzieścia sześć tysięcy sto złotych 00/100). BURMISTRZ MIASTA RYPIN mgr Paweł Grzybowski  

zamówienie na:

Budowa chodnika na terenie parku przy ul. Orzeszkowej

zamawiający: GMINA MIASTA RYPIN
tryb zamówienia: Zapytanie ofertowe
nr sprawy: ZP.271.A.26.2014
wartość: poniżej 30 000 EURO
termin składania ofert: 30 maja 2014  11:00
wynik postępowania: Rypin, 03.06.2014 r. ZP.271.A.26.2014 Wszyscy Wykonawcy Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zapytania ofertowego na realizację zadania pn. „Budowa chodnika na terenie parku przy ul. Orzeszkowej” Numer postępowania ZP.271.A.26.2014 Uprzejmie informuję, że w przeprowadzonym postępowaniu w trybie zapytania ofertowego na realizację zadania pn. „Budowa chodnika na terenie parku przy ul. Orzeszkowej” w oznaczonym terminie wpłynęły dwie oferty. Za najkorzystniejszą ofertę spełniającą wszystkie wymagania zawarte w zapytaniu ofertowym została uznana i wybrana oferta złożona przez HANDEL I USŁUGI BUDOWLANE „ER – BRUK” Avetisyan Karen, ul. Starowiejska 87, 87 – 603 Wielgie. Ww. Wykonawca złożył ofertę na realizację zamówienia w wysokości brutto 63 324,61 zł (słownie: sześćdziesiąt trzy tysiące trzysta dwadzieścia cztery złote 61/100). BURMISTRZ MIASTA RYPIN mgr Paweł Grzybowski  

zamówienie na:

Usługi przewozu uczestników projektu Szkoła Równych Szans – III edycja

zamawiający: GMINA MIASTA RYPIN
tryb zamówienia: Zapytanie ofertowe
nr sprawy: ZP.271.A.27.2014
wartość: poniżej 30 000 EURO
termin składania ofert: 30 maja 2014  10:00
wynik postępowania: Rypin, 30.05.2014 r. ZP.271.A.27.2014 Wszyscy Wykonawcy Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zapytania ofertowego na realizację zadania pn. „Usługi przewozu uczestników projektu Szkoła Równych Szans – III edycja” Numer postępowania ZP.271.A.27.2014 Uprzejmie informuję, że w przeprowadzonym postępowaniu w trybie zapytania ofertowego na realizację zadania pn. „Usługi przewozu uczestników projektu Szkoła Równych Szans – III edycja” wpłynęła jedna oferta. Oferta złożona przez Kujawsko – Pomorski Transport Samochodowy S.A., ul. Wieniecka 39, 87 – 800 Włocławek, Oddział w Lipnie, ul. 22 Stycznia 2, 87 – 600 Lipno spełnia wszystkie wymagania zawarte w zapytaniu ofertowym i została wybrana jako najkorzystniejsza. Ww. Wykonawca złożył ofertę na realizację zamówienia w wysokości brutto 4 908,60 zł (słownie: cztery tysiące dziewięćset osiem złotych 60/100). BURMISTRZ MIASTA RYPIN mgr Paweł Grzybowski  

zamówienie na:

Przebudowa ul. Ks. Podlesia

zamawiający: Gmina Miasta Rypin
tryb zamówienia: Przetarg nieograniczony
nr sprawy: ZP.271.7.2014
wartość: poniżęj kwot określonych w przep. wyd. na pods. art. 11 ust. 8
termin składania ofert: 27 maja 2014  11:00
wynik postępowania: Rypin, 18.06.2014 r. ZP.271.7.9.2014 OGŁOSZENIE O WYNIKU WYBORU OFERTY Na podstawie art. 92 ust. 2 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (t. j. Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 z późn. zm.) ogłaszam, że w przeprowadzonym postępowaniu w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania pn. „Przebudowa ul. Ks. Podlesia” w oznaczonym terminie wpłynęło 5 ofert. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 5 złożona przez NASZE MAZURY ZAKŁAD GÓRNICZY „STĘPOWO 1” Roman Sadowski, ul. Młyńska 5 C, 87 – 500 Rypin. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 5 otrzymała najwyższą ilość punktów (100 pkt) na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Przedsiębiorstwo Drogowo – Budowlane Sp. z o.o., ul. Długa 27, 87 – 300 Brodnica została uznana za ważną i otrzymała 54,66 punkty na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 2 złożona przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowe „LUX – DOM” Spółka z o.o., ul. Papieżka 11, 87 – 800 Włocławek została uznana za ważną i otrzymała 61,69 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 3 złożona przez Budownictwo Ogólne – Usługi Krzysztof Gółkowski, ul. Graniczna 9, 87 – 300 Brodnica została uznana za ważną i otrzymała 81,45 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 4 złożona przez HANDEL i USŁUGI BUDOWLANE „ER – BRUK” Avetisyan Karen, ul. Starowiejska 87, 87 – 603 Wielgie została uznana za ważną i otrzymała 67,24 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. BURMISTRZ MIASTA RYPIN mgr Paweł Grzybowski  

zamówienie na:

Budowa budynku komunalnego przy ulicy Dworcowej w Rypinie

zamawiający: Gmina Miasta Rypin
tryb zamówienia: Przetarg nieograniczony
nr sprawy: ZP.271.6.2014
wartość: poniżęj kwot określonych w przep. wyd. na pods. art. 11 ust. 8
termin składania ofert: 22 maja 2014  11:00
wynik postępowania: Rypin, 17.06.2014 r. ZP.271.6.14.2014 OGŁOSZENIE O WYNIKU WYBORU OFERTY Na podstawie art. 92 ust. 2 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (t. j. Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 z późn. zm.) ogłaszam, że w przeprowadzonym postępowaniu w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania pn. „Budowa budynku komunalnego przy ulicy Dworcowej w Rypinie” w oznaczonym terminie wpłynęło 7 ofert. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 7 złożona przez „KOM – BUD” Przedsiębiorstwo Budowlane Spółka z o.o., ul. Gajdy 2, 87 – 300 Brodnica. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 7 otrzymała najwyższą ilość punktów (100 pkt) na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Konsorcjum firm: Ekokaloria PKB Spółka z o.o. spółka komandytowa, ul. Hauke Bosaka 9, 25 – 214 Kielce i Ekokaloria PKB BUDOWNICTWO Spółka z o.o. S.K.A., ul. Hauke Bosaka 9, 25 – 214 Kielce została odrzucona a Wykonawca, który ją złożył został wykluczony z postępowania. Wykluczenie nastąpiło na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ponieważ Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający zgodnie z dyspozycją art. 26 ust. 3 wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów. W odpowiedzi na wezwanie Wykonawca również nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca nie załączył dowodów dotyczących najważniejszych robót, określających, czy te roboty zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujących, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. Na podstawie art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Oferta Wykonawcy została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ponieważ została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Oferta Nr 2 złożona przez Firmę Budowlaną „DOLMAR” Jasiński Grzegorz, ul. Kościuszki 30/13, 87 – 400 Golub – Dobrzyń została uznana za ważną i otrzymała 98,55 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 3 złożona przez BUDOMEX SIERPC Sp. z o.o., ul. Świętokrzyska 2 a, 09 – 200 Sierpc została odrzucona a Wykonawca, który ją złożył został wykluczony z postępowania. Wykluczenie nastąpiło na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ponieważ Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu i braku podstaw do wykluczenia. Zamawiający zgodnie z dyspozycją art. 26 ust. 3 wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów. W odpowiedzi na wezwanie Wykonawca również nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu i braku podstaw do wykluczenia. Wykonawca nie wykazał, że nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne lub, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu. Do oferty zostało załączone zaświadczenie z ZUS dla innego podmiotu, natomiast jako uzupełnienie zostało złożone Zaświadczenie potwierdzające stan po otwarciu ofert. Na podstawie art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Oferta Wykonawcy została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ponieważ została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Oferta Nr 4 złożona przez EURODOM Jarosław Dąbkowski, Tłuchówek 44, 87 – 605 Tłuchowo została odrzucona a Wykonawca, który ją złożył został wykluczony z postępowania. Wykluczenie nastąpiło na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ponieważ Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający zgodnie z dyspozycją art. 26 ust. 3 wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów. W odpowiedzi na wezwanie Wykonawca również nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca nie załączył dowodów dotyczących najważniejszych robót, określających, czy te roboty zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujących, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. Na podstawie art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Oferta Wykonawcy została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ponieważ została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Oferta Nr 5 złożona przez Spółkę Budowlano – Usługową BUDEX Lutomirski i wspólnicy Sp. j., ul. Budowlana 3, 87 – 600 Lipno została uznana za ważną i otrzymała 92,95 punkty na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 6 złożona przez „WIKSBUD” Sp. z o.o., ul. Okrzei 7, 87 – 600 Lipno została uznana za ważną i otrzymała 89,34 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. BURMISTRZ MIASTA RYPIN mgr Paweł Grzybowski  

zamówienie na:

Prowadzenie zajęć pozalekcyjnych w ramach projektu Szkoła Równych Szans – III edycja

zamawiający: Gmina Miasta Rypin
tryb zamówienia: Przetarg nieograniczony
nr sprawy: ZP.271.5.2014
wartość: poniżęj kwot określonych w przep. wyd. na pods. art. 11 ust. 8
termin składania ofert: 18 kwietnia 2014  09:00
wynik postępowania: Ogłoszenie o wyniku wyboru oferty poniżej 

zamówienie na:

WYKONANIE I DOSTAWA MATERIAŁÓW PROMOCYJNYCH

zamawiający: GMINA MIASTA RYPIN
tryb zamówienia: Zapytanie ofertowe
nr sprawy: ZP.271.A.23.2014
wartość: poniżej 14 000 EURO
termin składania ofert: 16 kwietnia 2014  11:00
wynik postępowania: Rypin, 17.04.2014 r. ZP.271.A.23.2014 Wszyscy Wykonawcy Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zapytania ofertowego na realizację zadania pn. „Wykonanie i dostawa materiałów promocyjnych” Numer postępowania ZP.271.A.23.2014 Uprzejmie informuję, że w przeprowadzonym postępowaniu w trybie zapytania ofertowego na realizację zadania pn. „Wykonanie i dostawa materiałów promocyjnych” w oznaczonym terminie wpłynęło dwanaście ofert. Za najkorzystniejszą ofertę spełniającą wszystkie wymagania zawarte w zapytaniu ofertowym została uznana i wybrana oferta złożona przez Agencję Reklamową Biuro – Fach Arkadiusz Brzeziński, ul. Fiszera 14, 80 – 231 Gdańsk. Ww. Wykonawca złożył ofertę na realizację zamówienia w wysokości brutto 27 675,00 zł (słownie: dwadzieścia siedem tysięcy sześćset siedemdziesiąt pięć złotych 00/100). BURMISTRZ MIASTA RYPIN mgr Paweł Grzybowski  

zamówienie na:

DOSTAWA FARBY AKRYLOWEJ ORAZ MIKROKULEK DO OZNAKOWANIA POZIOMEGO ULIC

zamawiający: GMINA MIASTA RYPIN
tryb zamówienia: Zapytanie ofertowe
nr sprawy: ZP.271.A.5.2014
wartość: poniżej 14 000 EURO
termin składania ofert: 10 kwietnia 2014  15:30
wynik postępowania: Rypin, 22.04.2014 r. ZP.271.A.5.2014 Wszyscy Wykonawcy Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zapytania ofertowego na realizację zadania pn. „Dostawa farby akrylowej oraz mikrokulek do oznakowania poziomego ulic” Numer postępowania ZP.271.A.5.2014 Uprzejmie informuję, że w przeprowadzonym postępowaniu w trybie zapytania ofertowego na realizację zadania pn. „Dostawa farby akrylowej oraz mikrokulek do oznakowania poziomego ulic” w oznaczonym terminie wpłynęły cztery oferty. Za najkorzystniejszą ofertę spełniającą wszystkie wymagania zawarte w zapytaniu ofertowym została uznana i wybrana oferta złożona przez „KONTUR” Sp. z o.o., Kolonia Komarno 32, 21 – 543 Konstantynów. Ww. Wykonawca złożył ofertę na realizację zamówienia w wysokości brutto 7 995,00 zł (słownie: siedem tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych 00/100). BURMISTRZ MIASTA RYPIN mgr Paweł Grzybowski  

zamówienie na:

DOSTAWA PODSYPKI PIASKOWEJ WRAZ Z TRANSPORTEM NA OBSZAR MIASTA RYPIN W 2014 ROKU

zamawiający: GMINA MIASTA RYPIN
tryb zamówienia: Zapytanie ofertowe
nr sprawy: ZP.271.A.9.2014
wartość: poniżej 14 000 EURO
termin składania ofert: 3 kwietnia 2014  15:30
wynik postępowania: Rypin, 14.04.2014 r. ZP.271.A.9.2014 Wszyscy Wykonawcy Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zapytania ofertowego na realizację zadania pn. „Dostawa podsypki piaskowej wraz z transportem na obszar miasta Rypin w 2014 roku” Numer postępowania ZP.271.A.9.2014 Uprzejmie informuję, że w przeprowadzonym postępowaniu w trybie zapytania ofertowego na realizację zadania pn. „Dostawa podsypki piaskowej wraz z transportem na obszar miasta Rypin w 2014 roku" najkorzystniejszą ofertę spełniającą wszystkie wymagania zawarte w zapytaniu ofertowym złożył Wykonawca NASZE MAZURY ZAKŁAD GÓRNICZY „STĘPOWO 1” Roman Sadowski, ul. Młyńska 5 C, 87 – 500 Rypin. Ww. Wykonawca złożył ofertę na realizację zamówienia w wysokości brutto 13,67 zł (słownie: trzynaście złotych 67/100) za 1 tonę podsypki piaskowej wraz z transportem. BURMISTRZ MIASTA RYPIN mgr Paweł Grzybowski  

zamówienie na:

Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej dla zadania Budowa chodnika i oświetlenia przy ul. Piłsudskiego

zamawiający: Gmina Miasta Rypin
tryb zamówienia: Przetarg nieograniczony
nr sprawy: ZP.271.3.2014
wartość: poniżęj kwot określonych w przep. wyd. na pods. art. 11 ust. 8
termin składania ofert: 3 kwietnia 2014  11:00
wynik postępowania: Rypin, 16.04.2014 r. ZP.271.3.4.2014 OGŁOSZENIE O WYNIKU WYBORU OFERTY Na podstawie art. 92 ust. 2 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (t. j. Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 z późn. zm.) ogłaszam, że w przeprowadzonym postępowaniu w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania pn. „Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej dla zadania Budowa chodnika i oświetlenia przy ul. Piłsudskiego” w oznaczonym terminie wpłynęło pięć ofert. Za najkorzystniejszą została uznana i wybrana oferta Nr 4 złożona przez Mariolę Michalak prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe, mającą siedzibę przy ul. Bukowskiej 121A, 60 – 567 Poznań. Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy. Oferta Nr 4 otrzymała najwyższą ilość punktów (100 pkt) na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 1 złożona przez Zakład Usługowo – Projektowy „AS” w Świeciu, Hanna Sobiczewska, ul. Polna 6 m. 17, 86 – 100 Świecie n. W. została uznana za ważną i otrzymała 65,72 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 2 złożona przez MBZ Biuro Projektowe Andler, Tomczak Sp. j., ul. Maślna 8/10, 87 – 800 Włocławek została uznana za ważną i otrzymała 33,03 punkty na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 3 złożona przez Biuro Usług Finansowych i Projektowych Anna Szarek, ul. Zakole 21, 87 – 400 Golub – Dobrzyń została uznana za ważną i otrzymała 34,81 punkty na podstawie kryterium oceny ofert. Oferta Nr 5 złożona przez BIURO USŁUG TECHNICZNYCH, PROJEKTOWANIA I REALIZACJI INWESTYCJI, Toruński Klub Technika NOT Spółka z o.o., ul. Piernikarska 6, 87 – 100 Toruń została uznana za ważną i otrzymała 54,66 punkty na podstawie kryterium oceny ofert. BURMISTRZ MIASTA RYPIN mgr Paweł Grzybowski  

zamówienie na:

Zespół Zarządzający projektem Szkoła Równych Szans – III edycja

zamawiający: Gmina Miasta Rypin
tryb zamówienia: Przetarg nieograniczony
nr sprawy: ZP.271.4.2014
wartość: poniżęj kwot określonych w przep. wyd. na pods. art. 11 ust. 8
termin składania ofert: 28 marca 2014  10:00
wynik postępowania: Rypin, 31.03.2014 rok ZP.271.4.4.2014 OGŁOSZENIE O WYNIKU WYBORU OFERTY Na podstawie art. 92 ust. 2 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (t. j. Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 z późn. zm.) ogłaszam, że w przeprowadzonym postępowaniu w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania pn. „Zespół Zarządzający projektem Szkoła Równych Szans – III edycja” w poszczególnych częściach zostały wybrane oferty wskazane poniżej. CZĘŚĆ 1 W oznaczonym terminie wpłynęła 1 oferta złożona przez Małgorzatę Świtalską, Długie II 70, 87 – 337 Wąpielsk. Oferta Nr 1 została wybrana na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy i otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 2 W oznaczonym terminie wpłynęła 1 oferta złożona przez Urszulę Tyburską, ul. B. Prusa 9a, 87 – 500 Rypin. Oferta Nr 1 została wybrana na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy i otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. CZĘŚĆ 3 W oznaczonym terminie wpłynęła 1 oferta złożona przez Agnieszkę Piotrowską, ul. Zofii Nałkowskiej 9A, 87 – 500 Rypin. Oferta Nr 1 została wybrana na podstawie art. 91 ust. 1 ww. Ustawy i otrzymała najwyższą ilość punktów – 100 punktów na podstawie kryterium oceny ofert. Z up. BURMISTRZA mgr Mikołaj Kozubowicz Sekretarz Miasta  

zamówienie na:

Sukcesywna dostawa kostki brukowej betonowej, krawężników drogowych, obrzeży betonowych, betonu i cementu

zamawiający: GMINA MIASTA RYPIN
tryb zamówienia: Zapytanie ofertowe
nr sprawy: ZP.271.A.21.2014
wartość: poniżej 14 000 EURO
termin składania ofert: 27 marca 2014  15:30
wynik postępowania: Rypin, 28.03.2014 r. ZP.271.A.21.2014 Wszyscy Wykonawcy Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zapytania ofertowego na realizację zadania pn. „Sukcesywna dostawa kostki brukowej betonowej, krawężników drogowych, obrzeży betonowych, betonu i cementu” Numer postępowania ZP.271.A.21.2014. Uprzejmie informuję, że w przeprowadzonym postępowaniu w trybie zapytania ofertowego na realizację zadania pn. „Sukcesywna dostawa kostki brukowej betonowej, krawężników drogowych, obrzeży betonowych, betonu i cementu” w poszczególnych częściach zostały wybrane oferty wskazane poniżej. CZĘŚĆ 1 Najkorzystniejszą ofertę spełniającą wszystkie wymagania zawarte w zapytaniu ofertowym złożyło Przedsiębiorstwo Budowlano – Montażowe i Prefabrykacji Betonów „KAMAL” Sp. z o.o. Bydgoszcz, ul. Kamienna 74, 85 – 726 Bydgoszcz, Zakład Nr 2, ul. Bielawki 5, 87 – 500 Rypin. Ww. Wykonawca złożył ofertę na realizację zamówienia w wysokości 31 462,17 zł brutto. CZĘŚĆ 2 Najkorzystniejszą ofertę spełniającą wszystkie wymagania zawarte w zapytaniu ofertowym złożył Zakład Handlowo – Usługowo – Produkcyjny „MATBET” Spółka Jawna Żukowska i Tyburski, ul. Mławska 51, 87 – 500 Rypin. Ww. Wykonawca złożył ofertę na realizację zamówienia w wysokości 9 885,20 zł brutto. BURMISTRZ MIASTA RYPIN mgr Paweł Grzybowski  

zamówienie na:

Opracowanie ekspertyzy technicznej budynków tzw. ”jatek” w obrębie „Małego Rynku” przy ul. Mławskiej

zamawiający: GMINA MIASTA RYPIN
tryb zamówienia: Zapytanie ofertowe
nr sprawy: ZP.271.A.20.2014
wartość: poniżej 14 000 EURO
termin składania ofert: 26 marca 2014  15:30
wynik postępowania: Rypin, 28.03.2014 r. ZP.271.A.20.2014 Wszyscy Wykonawcy Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zapytania ofertowego na realizację zadania pn. „Opracowanie ekspertyzy technicznej budynków tzw. ”jatek” w obrębie „Małego Rynku” przy ul. Mławskiej” Numer postępowania ZP.271.A.20.2014 Uprzejmie informuję, że w przeprowadzonym postępowaniu w trybie zapytania ofertowego na realizację zadania pn. „Opracowanie ekspertyzy technicznej budynków tzw. ”jatek” w obrębie „Małego Rynku” przy ul. Mławskiej” w oznaczonym terminie wpłynęło osiem ofert. Za najkorzystniejszą ofertę spełniającą wszystkie wymagania zawarte w zapytaniu ofertowym została uznana i wybrana oferta złożona przez BIURO REALIZACJI I INWESTYCJI AWANGARDA Wojciech Włodarczyk, ul. Pachnąca 95/33, 02 – 790 Warszawa. Ww. Wykonawca złożył ofertę na realizację zamówienia w wysokości brutto 6 765,00 zł (słownie: siedem tysięcy siedemset sześćdziesiąt pięć złotych 00/100). BURMISTRZ MIASTA RYPIN mgr Paweł Grzybowski  

zamówienie na:

Dostawa materiałów budowlanych na teren Cmentarza Komunalnego w Starorypinie Prywatnym

zamawiający: ZP.271.A.22.2014
tryb zamówienia: Zapytanie ofertowe
nr sprawy: ZP.271.A.22.2014
wartość: poniżej 14 000 EURO
termin składania ofert: 26 marca 2014  15:30
wynik postępowania: Rypin, 28.03.2014 r. ZP.271.A.22.2014 Wszyscy Wykonawcy Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zapytania ofertowego na realizację zadania pn. „Dostawa materiałów budowlanych na teren Cmentarza Komunalnego w Starorypinie Prywatnym” Numer postępowania ZP.271.A.22.2014 Uprzejmie informuję, że w przeprowadzonym postępowaniu w trybie zapytania ofertowego na realizację zadania pn. „Dostawa materiałów budowlanych na teren Cmentarza Komunalnego w Starorypinie Prywatnym” w oznaczonym terminie wpłynęła jedna oferta złożona przez Zakład Handlowo – Usługowo – Produkcyjny „MATBET” Spółka Jawna Żukowska i Tyburski, ul. Mławska 51, 87 – 500 Rypin, która spełnia wszystkie wymagania zawarte w zapytaniu ofertowym i została wybrana jako najkorzystniejsza. Ww. Wykonawca złożył ofertę na realizację zamówienia w wysokości brutto 5 570,39 zł (słownie: pięć tysięcy pięćset siedemdziesiąt złotych 39/100). BURMISTRZ MIASTA RYPIN mgr Paweł Grzybowski  

« nowsze przetargi Przetargi o pozycjach 21 - 40 (z 57) starsze przetargi »